1982-08-27 第96回国会 衆議院 文教委員会 第21号
また、朝鮮における土地取り上げの問題につきましても、これは「きびしい憲兵政治のもとにおかれ土地調査事業の名目で農民から土地取上げが行われた朝鮮でも」という記述が、「憲兵」は陰湿なる印象を与える、だからやめろというわけですね。「名目」はおかしいということで、この記述が変えられていく。 また、いわゆる三・一運動、これにつきましても記述を変える。沖繩についてもこの記述を変えさす。
また、朝鮮における土地取り上げの問題につきましても、これは「きびしい憲兵政治のもとにおかれ土地調査事業の名目で農民から土地取上げが行われた朝鮮でも」という記述が、「憲兵」は陰湿なる印象を与える、だからやめろというわけですね。「名目」はおかしいということで、この記述が変えられていく。 また、いわゆる三・一運動、これにつきましても記述を変える。沖繩についてもこの記述を変えさす。
そこで、いまの警察官の職務の執行について、人権擁護の立場から非常な制約を加え過ぎているのではないかなどという議論も私ときどき聞くのでありますが、また人によっては、警察官職務執行法の改正のときに自民党内でも批判的な立場をとった人たちに非難を加えられるようなこともときどき耳にいたしますが、しかしやはり民主社会において、余り警察権や検察権の強化をいたしますと、また憲兵政治下の国民の不自由、生活の脅威というような
それはわが国が三十六年間の長きにわたりまして朝鮮に対して植民地収奪を行なってきた、土地資源の収奪はもとより、朝鮮民族からその言語を奪い、そうして生命を奪い、そうして憲兵政治の専制をほしいままにした、第二次大戦中においては朝鮮人の強制連行、つまり人さらいまでやったのであります。
そこで、このような防衛庁の行動は、あの文章にもありますとおり、革新陣営を敵視をいたしまして、そうして憲法第十九条、同第二十一条に違反する、かつての憲兵政治あるいは特高政治の復活を思わせるものであります。同時に、これらの行為は、自衛隊法第六十一条及び自衛隊法施行令第八十六条、同八十七条に違反する明らかな政治介入、政治行動であります。事は非常に重大であります。
ただ、楢崎君のただいまの御指摘にありました、あるいは憲兵政治、特高政治、これを復活するものではないか、かような御心配があるようでありますが、さようなことは絶対にございませんから、また、私もさようなことをするつもりは毛頭ございませんので、その点はどうか誤解のないように願いたいと思います。
しかるに、その結果もたらされた敗戦は、単に極東軍事裁判によらずとも、わが国民みずからが、総理東条英機陸軍大将、商工大臣岸信介氏らの正当防衛のための戦い、国際正義のための戦いは、商工大臣岸信介氏らの手によって行われた憲兵政治、特高政治など、陰惨をきわめた国内政治の環境や社会環境にありました自由なき国民に対する、超国家主義理念に立つ誤まった指導というよりも、民族への償いがたい反逆であったことは、その標擁
このまま岸政権が存続する限り、改憲論者であり、憲法を軽視し、憲法を尊重する感覚のなくなってしまった政府与党が、多数の横暴をやめない限り、現行憲法のすべての条項が骨抜きになり、おそろしい安保条約が締結されたり、戦前の憲兵政治以上の暗黒が現出される警職法が発動されたりして、この今議題としている憲法調査会の将来出される結論より一歩早く憲法無視の事態が実現されていくのではあるまいかと考えるとき、岸信介君とその
だからここでさっきも間違われちゃいかんという前提で申し上げましたが、警察というものは、昔はふんじばってやったから警察、憲兵政治があった。だから警察官がげんこつの一つもやろうなら、戦後はごうごうたる非難がある。だから警察官はみずからの逮捕権も行えない。だから警棒くらい持っている警察官が昔ほど恐ろしいものだと考えないのです。時代も変り、警察状態も変った。
憲兵政治、警察政治、こういう苦い経験をわれわれは持っておる。で、そこで今労働運動という一つの事象をとらえて、これに便乗して警察国家の再現をはかろうとする動きがあるじゃありませんか。これは唐澤さんが言っておる、治安維持法を出すと言っておるじゃありませんか。これは自民党のあなたは政策審議に参画しておるでしょう。
まさに憲兵政治の復活でございます。（拍手）十万医療担当者が激憤し、盗人扱いされる改正案に対しまして医療担当者が必死の抵抗をなしまするのも、ゆえなしとしないわけでございます。果して医療担当者が、世にいわれるがごとき水増し請求、不正請求がなされたか、私はここに数字をもって解明いたしまして、世の誤解を一掃いたしたいと存じます。
憲兵政治を知っておった者にとって、相手から住所、氏名、年令を聞かれる、その上に自宅まで行かれる、これは明らかに人権の侵害でございますよ。その人権を侵害した自衛隊員に対して、郵便法も知らない、礼儀も知らない人権をじゅうりんした自衛隊員に対して、どのように処分なさるつもりか。明らかにこれは人権の侵害である、行き過ぎである。私は先刻来きょうまでが人権擁護週間であるということを繰り返し申しました。
しかもこれが場合によつては、従来の憲兵政治になる一歩手前ではないかということも考えられる。そういう今日の段階においてとういう問題を起すということ、きわめて私は遺憾だと思う。だから、この問題についてあなたの方もせつかく最後まで厳密に御調査を願いたい。どういう目的で自宅まで調査に行つたか。それから自宅まで調査に行かないにしても、郵便局でこういうことを聞くということ自体もおかしい。
あの忌まわしき戦前の憲兵政治の復活のきざしはますます濃化しつつあります。 この際われわれが最も矛盾を感ずるのは、この法案に対する鳩山内閣並びに民主党の態度であります。（拍手）民主党の諸君がみずからよく御存じのように、秘密保護法が昨年審議されましたときに際しましては、当時、日本自由党並びに改進党の諸君は同法に反対いたしたのであります。
そのうちにいや反軍思想だなんていうので、だんだんだんだん憲兵が強くなつて、しまいには憲兵政治になつて、あなたがたの大将の吉田さんまで憲兵にほおり込まれることになつちやつた。だから私はこういうふうなことを初めから厳に慣しんでおかなければ、ただ他意ない、他意ないと言つておりますと、いつの間にか昔の憲兵みたいなものができ上つて行くのじやないかということを恐れる。
本法案に関連しまして国民の恐れておるのは、若し軍機保護法など、軍国主義秘密政治即ち憲兵政治の復活であります。最近警察などによつて国民の基本的人権の侵害の不安が甚だ高まつておる。極く最近には、警察大学校において全国から集る警察官に通信の秘密を破る講習を行なつておるという事実が重大問題になつております。
○羽仁五郎君 副総理もよく御承知の通り、この秘密保護法案については、国民は軍機保護法、国防保安法の復活ではないか、憲兵政治の復活ではないかという点を恐れておる。政府においては、併しそれに対しては勿論確信がおありになることと思う。
そのときに調査課の部屋をのぞいたところが、机の上には部外秘、平和分子居住地一覧だの、思想戦要領だの、隊内の思想悪化についての報告だのという文書が散乱していたと、目撃したことが書いてございますが、平和分子という分子はどういう分子であるのかよく存じませんし、また思想戦という場合体だれを相手に戦争するのであるか、これもよくわかりませんが、戦争を通つて来ました私どもの直感といたしましては、何となく昔の憲兵政治
又検閲制度、憲兵政治というようなものの復活は絶対にやらない所存でありまするし、検閲制度につきまして、衆議院等におきましていろいろ御議論がありまするが、政府としてはこの態度は変えないつもりであります。 爾余の御質疑に対しましては所管大臣から御答弁申上げます。（拍手） 〔国務大臣木村篤太郎君登壇、拍手〕
そういうわけでありますから、このままにしておきますと、将来これをやることは明らかであつて、また再び政党警察、一政党の走狗となるような警察を置くことは、国民も不信を抱くし、また昔のような憲兵政治をやるようなことは迷惑であり、時代逆行であると考えざるを得ないのでありますが、この点こういうことをなくするためにどうするか。
戦争一色に塗りつぶして軍人でなければ夜も明けないというような状態にあつて、ここに憲兵政治の深刻なる趨勢に制圧されておつた国家社会というものにおいて、まことに涙ぐましいほど社会のために、国家のために筋の通つた正しいあり方において国に尽しておつた人は少くないのであります。
我々は、この改正は決してよくなつたんでなくして、第三回の近衛公の内閣当時におきましては、当時第一條から第六條までの條項が、一條から六十五條までにこれが追加せられまして、遂に警察国家となり、遂に憲兵政治となり、いわゆる国民の言論を圧迫し、国民の自由を圧迫して、大東亜戰争に突入するこの悪法と化したことは、諸君御承知の通りであります。
私は大体昭和二十年頃の憲兵政治に骨の髄まで抜かれた人間でありまして、もう懲り懲りなのです。無智な一部の末端行政官のむちやなやり方にはもう骨の髄をすつかり拔かれてしまつて、そのためにこの通り頭が禿げてしまつて、頭がすつかり悪くなつてしまつたわけですが、（笑声）そういう点についてどういうお考えを持つていらつしやるのですか、お聞かせ願いたいと思います。